Pojem potencionální

Slovo:

potencionální


Upozornění:
definici formuloval uživatel Rugged2 a upravil editor

Význam:


Generovaný, orientační výčet dalších tvarů tohoto slova



Některá související slova

direct marketing

Komentáře ke slovu potencionální


 
» přidat nový komentář

Potencionální lúza neregistrovaný 22.09.2011 13:26
» reagovat
Potenciál, tedy potenciální, výraz potencionál(ní) je naprostý blábol, nebť slovo potencionál prostě nemá smysl. Nesouhlasím s tím, že se spisovná čeština přizpůsobuje prostřednictvím autorit, jako je AV, resp. ÚJČ, lúze. Náš jazyk není zdaleka tak složitý a nelogický, aby jej nemohl zvládnout i podprůměrný jedinec. Jde jen o osvojení si několika základních pravidel a pouček v průběhu docházky do základní školy. Se ztrátou jazyka ztrácíme i svoji identitu a svobodu...
 
> potencionál neregistrovaný 27.12.2011 13:36
» reagovat
  Naprosto souhlasím. Je snad něco jako potencionál? Není, na rozdíl od potenciálu. UJČ, no comment. Už byly dokonce i nápady zrušit měkké a tvrdé -i, -y. Kam ten svět spěje?
   
Pavel neregistrovaný 26.03.2011 00:45
» reagovat
Osobně nemám nic proti slovu potencionální, neboť mi také občas vklouzne do úst. Ale je třeba si uvědomit, že jde opravdu jen o hovorovou formu slova potencialní. Například v jazycích s latinským původem, odkud toto slovo pochází, jinou formu než potenciální nenajdeme. A tak ve spisovném textu v podstatě nezbývá než použít správnou, původní formu tohoto slova. Jak již bylo řečeno, jde o stejný jev jako se slovy bizarní a spontánní a jejich zkomolenými formami bizardní a spontální. V hovorové češtině samozřejmě užívání těchto zkomolenin nic nebrání (někdy dokonce znějí lépe, v případě slova bizardní).
 
proč ne neregistrovaný 05.01.2011 18:35
» reagovat
Řekl bych, že pokud toto slovo akceptují jazykovědci z AV, zbývají nám dvě možnosti - buď je akceptovat také, nebo iniciovat defenestraci na akademii:-) Ale osobně dávám přednost používání ryze českých slov a výše stojící příspěvky mě neoslovují. O jedno potencionální slovo v češtine neubyde.
 
ve slovníku cizích slov neregistrovaný 14.12.2010 11:34
» reagovat
se píše - potenciální, řídčeji potencionální... z toho vyplývá ano tyto dvě slova jsou synonyma a obě jsou gramaticky správně
 
> Vzkaz pro autora: neregistrovaný 07.01.2012 19:25
» reagovat
  Jen tak pro úplnost:...z toho vyplývá, že TATO slova jsou... když už si tu hrajeme na znalce jazyka ;o)
   
he he neregistrovaný 07.09.2010 21:45
» reagovat
Potencionální je nesmysl. Je to stejná blbost jako bizardní, i když tohle slovo používá spoustu lidí, ty bizarní nevyjímaje.
 
> Spoustu lidí x spousta lidí ... neregistrovaný 05.11.2011 22:03
» reagovat
  Já zase použití spojení "spoustu lidí" namísto "spousty lidí" považuji za bizarní.
   
>> Spousta neregistrovaný 06.01.2012 14:46
» reagovat
   Myslíte spousta lidí :D
    
>> Spousta neregistrovaný 06.01.2012 14:46
» reagovat
   Myslíte spousta lidí :D
    
To je pořád dokola :) neregistrovaný 13.02.2010 01:31
» reagovat
Kdy už si vy pravopisní moralizátoři uvědomíte, že pravopis tvoří většina a pokud nějaké slovo znáte, a ač se vám třeba hnusí, tak zkrátka existuje a vy se třeba můžete stavět na hlavu a nic s tím neuděláte. Tohle už pochopila většina vzdělaných lidí a zejména moderních lingvistů, to jen staří "intelektuálové" a mnozí moralizátoři (paradoxně mají často střední školu nebo jsou vyučení)se neustále pohoršují nad porušováním "normy", nikoli zákona! Norma je doporučená, nikoli povinná. Jen aby bylo jasno. Jo a klidně "nemějte slov". Třeba vám taky jednou nebude nikdo rozumět.
 
> tak... neregistrovaný 08.04.2010 21:33
» reagovat
  Přesně =)
   
> ??? neregistrovaný 12.05.2010 21:43
» reagovat
  A ty jsi vzdělaný a moderní lingvista??? Nebo jen jeden z davu mladíčků, kteří mají patologické ego a machrují a hrají si na chytráka v době, kdy se na kdejakou VŠ dostane i blbeček a často se bere bez příjimaček a průměru. Hovádko jako ty by před 15 lety neudělalo ani učňák, který je navíc mnohdy náročnější než mnohé vysoké školy dnešní doby, zejména ty obecně naučné a technické obory či soukromé ústavy a regionální městské pseudobakalářské obory... Jsi pouhý ignorant a hlupák.
   
> To je pořád... neregistrovaný 13.06.2010 13:03
» reagovat
  Většina, vlastně všichni(!) v z d ě l a n í lidé ví, co je potenciál a umí tedy odvodit příslušné přídavné jméno. Říkat potenciálu potencionál a ještě se pohoršovat :-), svědčí jedině o NEvzdělání a ignoraci vědění jako takového!
   
> reakce neregistrovaný 25.07.2010 11:11
» reagovat
  Hezky řečeno.
   
> Vyučenej seš ty! :D neregistrovaný 20.08.2010 08:35
» reagovat
  pravopis žádná většina netvoří, to ti řekl kdo, ty šašku, když neumíš česky, tak sem vůbec nelez. A spíš tobě nebude nikdo rozumět, podle toho, co tady tvrdíš, seš vyučenej možná tak ty. Nejvymejšlejte si slova, který neexistujou!!!
   
>> kdo je tady šašek??? neregistrovaný 12.10.2010 15:30
» reagovat
   Hlavně, že ty česky umíš! Cha cha! Slova jako "vyučenej", "nevymejšlejte" či "neexistujou" ... tak jedině něco takového mohl napsat onen zmiňovaný šašek!
    
> Maštěstí je to pořád dokola. Kdyby ne, národ by zvlčel neregistrovaný 14.10.2010 11:31
» reagovat
  No, podívej, proto je dnes lidstavo v takovém marastu, v jakém je. Jestliže většina bude dělat svařák z vína s přívlastkem, třeba z pozdního sběru, tak to taky příjmeme jako standard a jako správnou věc? To jsou jen takové bohapusté výmluvy těch, kteří se neumějí správně vyjadřovat. Já neříkám, že zrovna já jsem ten, který se vyjadřuje zásadně správně, ale alespoň chápu rozdíl mezi klikou z mosazi a plastovou se zlatou folií, nebo mezi masívem a dřevotřískou s melaminem. Což dělá, VĚTŠINĚ,dost problém nebo je jí to jedno.
   
> ano neregistrovaný 01.11.2010 17:39
» reagovat
  souhlas
   
> skvele! neregistrovaný 02.10.2011 09:41
» reagovat
  diky za prispevek!
   
Potencionální neregistrovaný 14.10.2009 16:11
» reagovat
Dobrý den, ze školy si vybavuji sousloví potencionální (česky polohová) energie, používané ve vědeckých textech i učebnicích. Na druhou stranu google.com na toto sousloví hodí pouze 1430 odkazů, zatímco na dotaz "potenciální energie" přes 16 000.
 
> potenciál ormig 13.02.2010 18:18
» reagovat
  Nás ve škole učili o potenciální energii. Po vyřčení slova potencionální šel fyzikář do mdlob. Znám jen slovo potenciál a od něho odvozené potenciální.
Možná, že slovo potencionální existuje, v tom případě by mne zajímal rozdíl mezi oběma výrazy
   
>> fyzika neregistrovaný 07.11.2010 17:44
» reagovat
   Přesně tak - i energie je "pouze" potenciální, ne potencionální (náš fyzikář nešel do mdlob, braly ho záchvaty smíchu.. :)
    
Je to jednoduché neregistrovaný 25.06.2009 08:14
» reagovat
slovo "potencionální" NEEXISTUJE, nemá žádný význam. Jediná jeho definice může být jako chybně vyslovené slovo "potenciální" od lidí, kteří žijí v demogracii a doma mají nogbuk. Doufám, že i tato dvě slova nám brzy ve slovnících zdomácní...
 
> potenciální vs. potencionální neregistrovaný 03.09.2009 10:56
» reagovat
  Tak to jste vedle jak ta jedle. Pokud je pro Vás Jazyková poradna Ústavu pro jazyk český Akademie věd ČR důvěryhodným zdrojem, pak z jejich stránek:

Chceme-li vyjádřit, že je něco možné, uskutečnitelné, eventuální, můžeme jako synonymum užít i přídavné jméno potenciální: předkládáme klientovi své potenciální požadavky; vyčerpání všech potenciálních možností vědy; zkrášlila okolí pro potenciální kupce. SSJČ i ASCS nabízejí ještě i řidší podobu potencionální: skuteční i potencionální obchodní partneři, ale ta se v praxi – zvláště v psaných projevech – uplatňuje poměrně zřídka.

Zdroj:
http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm
   
>> Vy zřejmě budete mít neregistrovaný 13.10.2009 07:57
» reagovat
   velký potencionál v oblasti gramatiky. Kdypak se nám objeví ve slovníku ten nogbuk, to je taky krásné slovo a skoro každý ho používá...? :-P
    
>>> Ne nogbuk, ale mogbuk neregistrovaný 29.10.2011 23:36
» reagovat
    V jistých kruzích je to mogbuk.
     
>> potenciální atd... neregistrovaný 10.01.2010 22:06
» reagovat
   Hm, ony ty ústavy také odsouhlasí kdejakou kravinu, že. Ale je to tak, zatímco "potenciální" vychází ze slova "potenciál", "potencionál" ale nic neznamená, "potencionální" je prázdný neexistující pojem, který používají převážně lidé, co si s jazykem příliš nevědí rady. To, že takovou kravinu někdo schválil... to je věc druhá. A já např. velmi nesouhlasím se psaním slova filosofie se z, tzn. "filozofie", úplně z toho samého důvodu - "zofie" neexistuje. "Filozofie" nemá žádný smysluplný základ. A nelíbí se mi fakt, že existují lidé placení od toho, aby nesmyslně měnili podobu českého jazyka a vymývali tím lidem mozky s tím, že "takhle je to správně a takhle se to bude/může psát".
    
>>> Filozof neregistrovaný 22.04.2010 12:37
» reagovat
    A filosofie snad nějaký základ má? Myslíš hlavní město Bulharska Sofie? :-)
     
>>>> Filozof neregistrovaný 28.04.2010 12:55
» reagovat
     je to z řečtiny. Filia = mít rád, toužit po něčem. sofia = moudrost -> filosofia = touha po vědění
      
>>> zofos neregistrovaný 29.09.2011 10:27
» reagovat
    ba jo, že existuje:)http://kubaz.cz/texty/KratochvilMeziHome remADescartem.pdf
     
> :)) neregistrovaný 22.01.2010 11:39
» reagovat
  slovo nogbug vidím poprvé ve Vašem příspěvku... docela jste přestřelil :P
   
>> nogbuk ormig 13.02.2010 18:26
» reagovat
   Když tedy nevěříte na nogbuk, mohu posloužit výrazy plagát, cirgus, komprezor atd.
    
>>> a také: neregistrovaný 25.03.2010 09:28
» reagovat
    kultúra, páni poslanci
     
ach ta média neregistrovaný 09.07.2008 23:23
» reagovat
ze způsobu, jakým média s oblibou používají některá slova a fráze bychom si příklad brát neměli; mně se někdy chce až brečet, když čtu časopis nebo noviny, z toho, jak reportéři nezvládají spisovnou češtinu
 
> Novináři, moderátoři, redaktoři neregistrovaný 15.07.2008 17:14
» reagovat
  Pokud lidé, kteří se jazykem živí, používají zprzněné tvary, uměle posouvají významy některých slov a dopouštějí se vědomě podobných chyb, měl by je slušný člověk ignorovat a nadřízený vyhodit z práce. Jde buď o diletanta, nebo exhibicionistu, nebo jedná s úmyslem vetřít se do přízně lidí s pokleslým vkusem.
U některých druhů medií je to přímo program, bohužel často placených z našich daní a povinných poplatků. Kde mohou lidé číst a slyšet dobrý jazyk, když vedení ČRo a ČTv přímo podporuje takové zvrhlosti?
   
>> Bez komentáře neregistrovaný 20.03.2009 08:15
» reagovat
   To stejný se dá říct o lidech, kteří neví kam patří ve větě čárka a to stejný je to u shody přísudku s podmětem, takže bych se na tvém místě spíš chytl za nos než takto pseudointeligentně komentoval.. :( A neumíš-li si po sobě přečíst svůj příspěvek, nepomůže ani zrušení ČRo a ČT.
    
>>> Re: Bez komentu neregistrovaný 21.03.2009 01:53
» reagovat
    Anebo se to dá říct o lidech, kteří moralizují nad kdejakou čárkou ve větě a sami nejsou schopni alespoň v psaném projevu potlačit obecnou češtinu. Případně o těch, kteří zřejmě ani netuší, co je to shoda podmětu s přísudkem.
     
>> To ano, ale... neregistrovaný 25.03.2010 09:33
» reagovat
   takových novinářů není málo, i na ČT se doslechnete: "lékový ústav" místo "Státní ústav pro kontrolu léčiv"..co to je "lékový ústav"? Z této novinářské zkratky není patrné, co má na starosti, za co je zodpovědný atd.. Jiný příklad: "sexuální závislost Tigera Woodse" - zase posunuli význam - nevím, jestli může existovat závislost na sexu, snad ano, ale co je to za patvar, ta "sexuální závislost" ? Takové podobné případy můžeme slyšet denně nejen na Nově a v komerčních rádiích.
    
>> To ano, ale... neregistrovaný 25.03.2010 09:42
» reagovat
   takových novinářů není málo, i na ČT se doslechnete: "lékový ústav" místo "Státní ústav pro kontrolu léčiv"..co to je "lékový ústav"? Z této novinářské zkratky není patrné, co má na starosti, za co je zodpovědný atd.. Jiný příklad: "sexuální závislost Tigera Woodse" - zase posunuli význam - nevím, jestli může existovat závislost na sexu, snad ano, ale co je to za patvar, ta "sexuální závislost" ? Takové podobné případy můžeme slyšet denně nejen na Nově a v komerčních rádiích.
    
nesmysl neregistrovaný 14.03.2008 05:02
» reagovat
Slovo \
 
správnost slov neregistrovaný 03.01.2007 13:28
» reagovat
obě slova jsou správně
 
Neologismus neregistrovaný - Walter 14.01.2006 15:08
» reagovat
Slovo je zajímavým jazykovým fenomenem, českým neologismem v oblasti zdomácnělých cizích slov. Původ má v obecné slovesnosti z let sedmdesátých až osmdesátých minulého století, odkdy je čím dál hojněji užíváno. Zřejmě bude třeba je zařadit do cizojazyčných slovníků, neboť "hlas lidu, hlas Boží"
 
> akademicky scs neregistrovaný - abr 15.01.2006 16:48
» reagovat
  Slovo je uvedeno v akademickém slovníku cizích slov jako možný tvar slova potenciální.
   
>> Zvůle lidu neregistrovaný 03.08.2006 16:46
» reagovat
   Tomu se říká „zvůle lidu“. Radím všem: Nepoužívejte ho a neprzněte jazyk. Slovo „potentia“ je rodu ženského a první deklinace. Latinská slova se přejímají _od kmene_. Máme tedy „Cicero“, „bez Cicerona“, protože jméno slavného řečníka patří do třetí deklinace a má kmen „Ciceron-“, nebo „kondicionér“ jako kosmetický prostředek, protože ačkoliv nominativ je „conditio“, kmen je „condition-“ podle genitivu „conditionis“. „Potentia“ ale nepatří do třetí deklinace, kde k takovýmhle pro Čecha neobvyklým jevům dochází (lex je zákon, ovšem legis => legislativa), v první deklinaci je to potentia => potenciální, stejně jako femina => feministka. Nebo snad znáte nějakou „feminionistku“?
    
>>> Prznitelé českého pravopisu neregistrovaný 14.03.2007 13:07
» reagovat
    V roce 1993 se ve víru porevolučního kvasu snížila skupina pracovníků Ustavu pro jazyk český v čele s paní doktorkou Olgou Martincovou (je dobré si toto jméno zapamatovat, až se obnoví trest smrti za vlastizradu a hanobení národa a jazyka) k hanebnému kroku a do spisovného úzu zavedli několik slov a pravidel, která patřila do té doby mezi hovorová nebo přímo nespisovná. K těm méně bolavým patří například "kurz" a důsledné protlačování "z" na úkor "s" například v genitivu (ze stolu - se stolu), popř. 3. osoba plurálu "oni sází". K těm horším patří legalizace do té doby zcela nepřípustných a nespisovných slov jako "diskuze", "režizér", "potencionální" aj. I když pod tlakem spisovatelů, dramatiků, pedagogů a dalších občanů naší země došlo k rehabilitaci původních tvarů (takže opět máme "presidenta" vedle "prezidenta"), v současné době díky tzv. Dodatku k Pravidlům českého pravopisu je legální prakticky vše, co Ustav pro jazyk český schválil od roku 1957. Paní Martincová byla z akademické půdy odejita "na lepší" (nyní si vydává svoje Pravidla v soukromém nakladatelství), její dílo však przní český jazyk dál.
Prosím proto všechny normální lidi, aby nepodléhali trendu povyšovat hovorový jazyk na spisovný. Takový trend sice v každém jazyku probíhá, ale je to vývoj pomalý, trvající desítky i stovky let. Pracovníci Ustavu pro jazyk český nemají tento vývoj urychlovat ani mu vykopávat nová řečiště podle své libovůle a zvůle, ale s úctou a pokorou jej monitorovat a popisovat. Uředník není Bůh, i když mu dáme razítko.
Jazyk český se vždy pyšnil tím, že vyjadřoval úctu k přejatým slovům a respektoval jejich původní pravopis i pravidla. Jak dlouho trvalo, než se z "volleybalu" stal "volejbal"? Na něco takového si musí lidské oko zvyknout, protože mluvená i psaná řeč mateřská musí lahodit. Dělá se mi však špatně, vidím-li z pera uznávaného odborníka vyjít knihu s názvem "Základy menežmentu". Neopičme se po Slovácích, oni uznávají jiné hodnoty. I když jsou nám jazykově nejbližší, my jsme Západní Slované, oni Východní.
Takže prosím Vás, nepoužívejte slovo "potencionální" ani jiné podobné patvary. Náš mateřský jazyk si to nezaslouží.
     
>>>> Re:Prznitelé českého pravopisu neregistrovaný 03.04.2007 20:52
» reagovat
     Jsem rád, že se v jazyce českém konečně něco mění. V jeho zjednodušování bych dál pokračoval a zjednodušil bych ho ještě daleko víc. Mám spoustu starých knih a vyskytují se v nich oku lahodící tvary jako syrup, weekend, medikus, povije synáčka, křisitelem, tabáčník ... Jsme hodně neuctiví vůči předkům, když se zbavujeme tak čarokrásných výrazů starých pouze sedumdesát dva let. Hodně používané světové jazyky se časem zjednodušují, mizí z nich dokonce i skloňování (angličtina, španělština). K čemu nám je jazyk, který je stále/pořád složitější/komplikovanější než latina a nepoužitelný i pro vlastní národ ? Vystudoval jsem dvě vysoké školy a nedokážu/nedokáži bezchybně napsat dopis. Jistotu, ve kterém/v kterém případě použít a nepoužít čárku nemám, vystudoval jsem gymnázium/gymnásium a po něm přírodovědné obory na univerzitě/universitě. Ne jazykovědu. Nad každým mně/mě se musím zastavit a zbytečně přemýšlet, spousta lidí radši/raději použije tvar mi. Napsat dopis do penzionu/pensionu Na vyhlídce/Na Vyhlídce je docela pěkný hlavolam. I hodně vzdělaní lidé posílají dopis Na letnou místo Na Letnou a standartizují místo standardizují. Kolega psal dopis a použil spojení : "pravděpodobně se v telefonu neslyšely". Hovořily dvě ženy, bohužel není v dopise potřeba specifikovat pohlaví hovořících. Pokud hovoří dvě osoby, tak máme šanci 33% muž a žena(-i), 33% žena a žena(-y), 33% muž a muž(-i).
Slovo kurz a některé další/jiné už stejně psal každý chybně/špatně, proto se milostivě povolilo jeho daleko smysluplnější psaní.
Hrdě se hlásím k prznitelům českého pravopisu, v příspěvku určitě najdete chyby. Kvůli kontrole překlepů a některých správných tvarů slov používám editor Word. Kontrolu pravopisu v něm považuji/považuju totiž za nejlepší vynález od dob knihtisku. Bez ní bych psal své dopisy ještě déle/delší dobu.

P.S. V textu si můžete vybírat lahodnější tvary. Určitě se každému líbí jiné, proto jsem použil víc/více možností.
      
>>>>> Re:Prznitelé českého pravopisu neregistrovaný 18.09.2007 13:42
» reagovat
      Souhlasím velice!
       
>>>>> Ve školách jste toho moc nepochytil neregistrovaný 01.10.2007 18:06
» reagovat
      ani v češtině (sedumdesát?) ani v matematice (zaokrouhlená pravděpodobnost po 25% ŽŽ, MŽ, ŽM, MM; žen je více). Proti prznění jazyka kvůli lenosti nebo chybějícím intelektuálním vlohám Vám podobných jedinců je třeba protestovat vždy.
       
>>>>>> Ve školách jste toho moc nepochytil neregistrovaný 07.09.2009 22:58
» reagovat
       >> Proti prznění jazyka kvůli lenosti nebo chybějícím intelektuálním vlohám Vám podobných jedinců je třeba protestovat vždy.

Pokud budou jazyk prznit všichni kromě akademiků, tak se stejně změnám neubrání. Jazyk jsem nestudoval, za chybu v pravděpodobnosti jsem se už omluvil v jiném příspěvku. Matematika sice nebyla můj studijní obor, v pravděpodobnosti jsem ale chybu udělat neměl. Psal jsem rychleji než myslel.
        
>>>>> Vy přírodovědče :-) neregistrovaný 12.12.2008 10:48
» reagovat
      Píšete, že: "Pokud hovoří dvě osoby, tak máme šanci 33% muž a žena(-i), 33% žena a žena(-y), 33% muž a muž(-i)." a taky, že máte vystudovány "přírodovědné obory".

Pevně doufám, že to nebyla matematika. Vězte totiž, že pravděpodobnost pro dvě ženy je jenom 25 %, totéž pro dva muže, zatímco pro dvojici muž a žena je to celých 50 %. (Přijmeme-li hypotézu, že mužů i žen je přesně polovina a každý s každým si povídá stejně pravděpodobně).

Pokud jde o další text vašeho příspěvku, nemám slov.
       
>>>>>> Díky neregistrovaný 02.09.2009 09:42
» reagovat
       1) Ano, je to špatně. Podle definice pravděpodobnosti jsem chybně předpokládal, že všechny výsledky jsou stejně možné(z hlediska psaní i/y). Samozřejmě nejsou, díky za opravu.
2) Zajímavé, že nikdo se nevyjadřuje věcně k myšlence zjednodušení jazyka a příspěvek ukončí s tím, že nemá slov. Čeština by zjednodušení určitě potřebovala.
        
>>>>>>> Jako vtip dobre :) neregistrovaný 17.03.2010 11:02
» reagovat
        Co se tyce myslenky o zjednoduseni jazyka tak tu publikoval napr. George Orwell v romanu 1984.

Newspeak by se Vam urcite libil, obzvlaste pokud z definice pravdepodobnosti predpokladate, ze vsechny vysledky jsou stejne mozne :)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Newspeak

A ja jdu hledat destnik, abych pri ceste na nakup nezmokl. To vite 50% sance, ze bude prset - bud bude nebo nebude. A k tomu vsemu musim jit tam i zpatky a to uz je dohromady 100%.
         
>>>>>>> Nepochopený vtip neregistrovaný 07.07.2010 13:52
» reagovat
        Ad 1984 -- newspeak byl uměle vytvořen a lidem vnucen pro manipulaci myšlení.

Což je něco zcela jiného, než má na mysli autor předchozího komentáře -- tedy zjednodušení jazyka lidem, který jej přirozeně denně používá.

Jazyk má sloužit k předání myšlenky s tím, že má kontext a v případě nepřesností se lze doptat. Nemá to být složitý normovaný aparát, kdy místo hlavní myšlenky je člověk více zaměstnán přemýšlením nad správností zápisu než nad samotnou myšlenkou.
         
>>>>> :) neregistrovaný 20.03.2009 08:46
» reagovat
      OMG !!! (vygoogli si to)
Nesprávné použítí mě/mně/mi je pro mě (mne) pěst do oka. Ale to jen na okraj.
Není podstatný počet dostudovaných vysokých škol (shodou okolností mám taky dvě, právník & ekonom), na to se nehraje, zvláště když dotyčný dokáže třeba v SMS nasekat 10 gramatických chyb.
Uchylovat se k pseudokorektuře Wordu.. chmm.. (jinak taky :D)
A (bez urážky) staré "slovatvary" mohou znít libozvučně, nicméně k čemu je používat, když budete ve společnosti vypadat jako magor ??? Leda že byste byl ve společnosti stejně smýšlejících a hovořících osob.
Jiná věc je něco číst nebo poslouchat (i Svěrák se Smoljakem v Cimrmanech si krásně hrají se slovy a jejich významy) a mluvit tak.
Bohužel u příspěvků není uveden věk pisatelů, možná jste stará škola (které si cením za schopnost práce s netem a MS Office, vážně), možná jen pseudolingvista (ano, slovíčko "pseudo" mám docela rád) nebo tragéd, který nemá nic lepšího na práci než rozumovat nad něčím co by měl dělat a nedělá. Ave.
       
>>>>> Editor Word??? OMG neregistrovaný 19.09.2010 21:46
» reagovat
      Takzvaná kontrola pravopisu ve Wordu nedělá nic jiného, než pouhou detekci přítomnosti slova v seznamu, který je do Wordu nahrán... Když jsou přítomny oba tvary, Word odsouhlasí cokoli... Malý příklad - páni byli/bili/bily/byly doma...
Doporučuji vyzkoušet - žádný pravopis se nekontroluje.
       
>>>> Prznitelé... neregistrovaný 15.07.2008 17:21
» reagovat
     S autorem plně souhlasím, je trestuhodné ponechat Ústavu pro jazyk český jediný a pohodlný úkol - registrovat jazykové jevy bez jejich kritického posuzování. Ani filatelista nepřijme do své sbírky bezcenné či poškozené exempláře. A kdyby je dokonce vystavoval či nabízel, znemožnil by se.
      
>>>> ??? neregistrovaný 20.03.2009 08:54
» reagovat
     Z "volleybalu" se mi pění krev, je 21. století !!! Pokud "Na něco takového si musí lidské oko zvyknout, protože mluvená i psaná řeč mateřská musí lahodit", tak si zvykej a lahoď. Nikdy se mi (naštěstí) nepoštěstilo (to koukáš, viď ?) natrefit na "menežment". O "Neopičme se po Slovácích, oni uznávají jiné hodnoty. I když jsou nám jazykově nejbližší, my jsme Západní Slované, oni Východní." si myslím své, to může vážně napsat jen duševní omezenec, takže na tvou výzvu "nepoužívejte slovo "potencionální"" sděluji - jsi potencionální pacient lingvistické komory (kdyby taková léčebná instituce existovala) :(
      
>>>>> Nee, je to jinak, neregistrovaný 13.10.2009 08:10
» reagovat
      já mám potenci a ty potencionál! Myslím, že je hned vidět, co je správně... :-D
       
>>>>>> re: Nee, je to jinak, neregistrovaný 17.03.2010 09:59
» reagovat
       Nad diskusi o pojmu "potencionální" ?!? ... tak to opravdu nevim co je sprave :D
        
>>>>>> potenciál neregistrovaný 25.05.2010 19:42
» reagovat
       a co potenciál?
        
>>>>>> potenciál neregistrovaný 25.05.2010 19:45
» reagovat
       a co potenciál?
        
>>>> slované neregistrovaný 04.01.2010 19:51
» reagovat
     Jak ti máme véřit, když tak sebevědomě uvádíš nesmysl?
viz:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Slované#D.C4.9Blen. C3.AD
      
>>> Ach...! neregistrovaný 18.09.2007 13:41
» reagovat
    Souhlasím velice! Pište na všechny strany, musíme bránit náš jazyk!
     
potencionální neregistrovaný - ruda 09.12.2005 21:08
» reagovat
možný
 
> chyba! w 10.01.2006 19:04
» reagovat
  tohle je blbost. slovo potencionalni je nespravne, spravne je potencialni
   
>> Pofidérní neregistrovaný - WR 14.01.2006 14:43
» reagovat
   sohlasím s w. Je to slovo používané s oblibou v mediích, bez hlubší znalosti jeho významu
    





Navigace

předchozí slovo: » potenciometrie
následující slovo: » potencovaný
slovo se nachází na stránce: přidáno-návštěvníky:1497
krok zpět: » zpět
hledat jiné cizí slovo: » hledání
upravit (opravit) toto slovo: » upravit
přidat do slovníku nové slovo: » přidat
Knihy
Bakly Anděl bez slitováníBakly Anděl bez slitování
autor: Žamboch Miroslav
doporučená cena: 69
naše cena:61Kč
Přišel kostlivec k doktoroviPřišel kostlivec k doktorovi
autor: Markov Petr
doporučená cena: 159
naše cena:141Kč
Chcete se dostat na fakultu sociálních studií /věd/?, - 2.dílChcete se dostat na fakultu sociálních studií /věd/?, - 2.díl
autor:
doporučená cena: 258
naše cena:229Kč
 
hledat - slovník - reklama - pro webmastery - o slovníku - kontakt
http://slovnik.abz.cz  --  web © 2005-2006 ABZ.cz  --  Radek Kučera & daughter